Infraestrutura agro: propostas de Flávio e Lula

Os programas de governo de Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT) apresentam propostas para enfrentar parte dos gargalos de infraestrutura do agronegócio brasileiro, com diferentes ênfases em obras, concessões, financiamento e expansão da infraestrutura. A infraestrutura é um dos principais desafios à competitividade do agronegócio brasileiro, e os planos incluem obras de transporte, armazenagem, irrigação, conectividade e energia elétrica, mas diferem no detalhamento dos projetos, nas metas e nos mecanismos de financiamento.

Apesar do avanço da produção agrícola e da ampliação da presença do país no mercado internacional, gargalos no transporte, na armazenagem, no fornecimento de energia e na conectividade limitam o potencial do setor. Veja o que cada candidato prevê para a infraestrutura do agro.

Investimentos em transporte e logística

Em seu programa de governo, Flávio Bolsonaro prevê R$ 900 bilhões em investimentos em infraestrutura de transportes ao longo de quatro anos, abrangendo rodovias, hidrovias, portos, aeroportos e ferrovias. O documento apresenta um diagnóstico sobre o peso da logística na economia brasileira e estima que os custos logísticos correspondam a 15,5% do PIB (Produto Interno Bruto), ante 8,8% nos Estados Unidos.

A proposta inclui ainda a conclusão da Transnordestina, com ampliação de seu escopo para contemplar a Paraíba e o Rio Grande do Norte. Embora o programa também preveja o Trem do Nordeste para o transporte de passageiros, esse projeto tem finalidade distinta da logística de cargas do agronegócio. No transporte hidroviário, Flávio Bolsonaro propõe avançar com projetos de infraestrutura fluvial, entre eles a Hidrovia do Tapajós. O documento condiciona o avanço desses empreendimentos à responsabilidade ambiental, ao cumprimento da legislação e ao diálogo prévio com as comunidades locais.

Ampliação da capacidade de armazenagem

O programa do candidato do PL reconhece a insuficiência da capacidade de armazenagem diante do volume produzido pelo país e propõe ampliar a estrutura disponível para receber as safras. O diagnóstico apresentado é que a falta de armazéns obriga parte dos produtores a escoar a colheita em um período concentrado, aumentando a dependência da disponibilidade de transporte e de estruturas de terceiros.

Essa limitação impacta diretamente a rentabilidade do produtor, que fica sujeito a preços menores na safra e a custos elevados de frete. A proposta visa dar mais autonomia ao agricultor, permitindo a comercialização em momentos mais favoráveis do mercado. A fonte não detalhou metas específicas de capacidade adicional ou prazos para implementação.

Conectividade no campo como prioridade

A conectividade é outra frente prevista no programa do candidato do PL. A proposta é ampliar a cobertura em localidades com acesso limitado à internet, priorizando escolas, áreas rurais e regiões de fronteira. Para o agronegócio, a expansão da cobertura pode favorecer a adoção de ferramentas digitais na produção, a comunicação entre propriedades e fornecedores e o acesso a serviços financeiros, informações de mercado e assistência técnica.

O trecho do programa estabelece prioridades territoriais, mas não apresenta uma meta específica de cobertura para propriedades rurais, nem um cronograma exclusivo para a conectividade do agronegócio. A ausência de metas quantitativas pode dificultar a avaliação objetiva dos resultados, mas sinaliza uma direção para a inclusão digital no campo.

Simplificação das outorgas de irrigação

O programa de Flávio Bolsonaro promete simplificar as outorgas de irrigação. “No campo, a burocracia tem custo direto sobre a produção de alimentos. Uma outorga de irrigação leva hoje, em média, 24 meses para ser concedida: são dois anos em que a terra produz menos do que poderia”, diz o texto.

A medida busca reduzir o tempo de espera para o produtor que deseja investir em sistemas de irrigação, ampliando a produtividade e a segurança hídrica. A proposta não detalha como será feita a simplificação, se por meio de digitalização de processos, redução de exigências ou integração de órgãos, mas reconhece a morosidade como entrave ao desenvolvimento agrícola.

O que Lula propõe para o setor

O programa de Luiz Inácio Lula da Silva, por sua vez, não foi detalhado nas informações disponíveis. A fonte não detalhou as propostas específicas do candidato do PT para a infraestrutura do agronegócio, o que impede uma comparação direta. É possível que o documento do petista contenha diretrizes diferentes, mas sem dados concretos não é possível afirmar quais seriam as ênfases ou metas.

Para o empresário do agronegócio e para os profissionais do setor, a ausência de informações sobre o programa de Lula dificulta uma análise completa do cenário eleitoral. Recomenda-se acompanhar as divulgações oficiais de cada campanha para obter dados atualizados e comparáveis.

Impacto para o interior paulista

Para cidades como Araçatuba, Birigui, Penápolis, Andradina e Mirandópolis, a infraestrutura do agro é um tema central, dada a forte presença do agronegócio na economia regional. Melhorias em rodovias, armazenagem e conectividade podem reduzir custos logísticos e ampliar a competitividade das propriedades locais. A simplificação das outorgas de irrigação, por exemplo, pode beneficiar diretamente produtores que dependem de sistemas de irrigação para manter a produtividade em períodos de estiagem.

Já a expansão da conectividade pode facilitar o acesso a mercados digitais, serviços financeiros e assistência técnica, especialmente para pequenos e médios produtores. Ainda que as propostas de Flávio Bolsonaro não tragam metas específicas para a região, as diretrizes gerais indicam possíveis impactos positivos para o agronegócio do noroeste paulista.

Em resumo, as propostas de Flávio Bolsonaro para a infraestrutura do agro incluem investimentos significativos em transporte, ampliação da armazenagem, conectividade rural e simplificação de outorgas de irrigação. Já o programa de Lula não foi detalhado nas informações disponíveis, o que limita a comparação. Para o setor produtivo, o acompanhamento das propostas e a cobrança por metas claras serão fundamentais para garantir a competitividade do agronegócio brasileiro.

Fonte

• www.cnnbrasil.com.br