Ajuste fiscal do governo Lula gera impasse interno

O tamanho do ajuste nas contas públicas gerou um impasse dentro do governo Lula. A extensão das medidas de ajuste fiscal após a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) abriu divergências internas, uma vez que o chefe do Executivo demonstra resistência em propor medidas mais robustas e que poderiam configurar um estelionato eleitoral.

A informação foi confirmada por integrantes da equipe econômica, que falaram sob reserva. Um deles afirmou que o presidente não cometerá estelionato eleitoral e disse que as medidas ainda estão em discussão. Outro interlocutor relatou que Lula já alertou a equipe de que não pretende endossar medidas que mexam no salário mínimo ou que contrariem as promessas feitas durante a campanha.

O recado foi dado na primeira reunião para debater possíveis medidas com os ministros Dario Durigan (Fazenda) e Bruno Moretti (Planejamento), ocorrida na segunda-feira (26), um dia após o segundo turno. Nesta quinta-feira (29), Durigan e Moretti tiveram nova reunião com Lula para discutir o tema no Palácio da Alvorada, residência oficial do presidente da República.

Equipe econômica defende ajuste mais robusto

Perseguir o centro da meta fiscal é consenso na equipe, que cogita outras ações para ampliar o congelamento de verbas. A Fazenda tem defendido um ajuste mais robusto, para dar um sinal claro aos investidores. Um ajuste tímido poderia ser mal recebido e contribuir para nova piora da Bolsa, do dólar e dos juros.

Segundo um técnico, a ideia seria permitir ao governo contingenciar gastos obrigatórios, mas sem afetar a obrigação em si — ou seja, o que já foi contratado será cumprido. Se a arrecadação voltar a subir, o Executivo poderá desbloquear os recursos. Outra possibilidade seria estender a medida que tirou da base de cálculo do piso da Saúde as receitas com leilões de petróleo da União. Hoje, ela é válida enquanto houver déficit nas contas, mas os técnicos discutem torná-la permanente.

Essas propostas visam ampliar o espaço fiscal sem afetar diretamente programas sociais ou o salário mínimo, pontos sensíveis para o presidente. A equipe econômica busca um equilíbrio entre responsabilidade fiscal e compromisso social, como destacou o líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE).

Resistência presidencial e promessas de campanha

Lula tem deixado claro que não aceitará medidas que contrariem o que foi prometido durante a campanha eleitoral. O presidente já alertou a equipe econômica sobre a impossibilidade de mexer no salário mínimo ou em outras bandeiras sociais. Esse posicionamento cria um impasse, pois a equipe econômica argumenta que um ajuste fiscal mais forte é necessário para acalmar o mercado e garantir a sustentabilidade das contas públicas.

Horas depois da reunião de quinta-feira, Guimarães publicou nas redes sociais uma mensagem dizendo que “responsabilidade fiscal e compromisso social caminham como prioridade no governo” e que, em sintonia com a Fazenda, irá construir no Congresso as condições para manter as contas equilibradas. A declaração sinaliza que o governo buscará um meio-termo entre as demandas técnicas e as promessas políticas.

Calendário legislativo pressiona decisões

Como o governo tem aproximadamente cinco semanas até o fim do ano Legislativo, será preciso escolher em quais frentes trabalhar. A LDO (Lei de Diretrizes Orçamentárias) e o Orçamento de 2027 também estão pendentes de votação. O tempo curto exige definições rápidas sobre o tamanho do ajuste e as medidas a serem enviadas ao Congresso.

Há ainda uma corrente que defende que o plano de ajuste só seja anunciado após Lula escolher o nome do ministro da Fazenda para seu quarto mandato. Essa ala acredita que o novo ministro terá mais legitimidade para conduzir as negociações com o mercado e o Congresso. Enquanto isso, o impasse persiste e gera incertezas para empresários e investidores.

Impacto para o comércio e a indústria

Para o setor produtivo, a indefinição sobre o ajuste fiscal pode afetar as expectativas de juros e câmbio, impactando diretamente o custo do crédito e o planejamento de investimentos. Empresários do interior paulista, como os de Araçatuba e região, acompanham com atenção as discussões, pois um ajuste mal calibrado pode elevar a taxa Selic e encarecer o financiamento de capital de giro e expansão.

Além disso, medidas que ampliem o contingenciamento de gastos obrigatórios podem reduzir a demanda por serviços e produtos, afetando o comércio local. Por outro lado, um ajuste fiscal crível pode trazer estabilidade econômica e juros mais baixos no médio prazo, beneficiando o ambiente de negócios. A fonte não detalhou os impactos setoriais específicos.

O desfecho do impasse será decisivo para a confiança dos agentes econômicos e para a trajetória das contas públicas nos próximos anos. O governo precisa equilibrar as promessas de campanha com a necessidade de responsabilidade fiscal, em um cenário de tempo curto e pressões múltiplas.

Fonte

• www1.folha.uol.com.br