Coordenadora diz que debate sobre escala 6×1 é populista e inócuo

A coordenadora econômica do plano de governo de Flávio Bolsonaro (PL), Daniella Marques, classificou o debate sobre o fim da escala 6×1 como “populista” e “inócuo”. A declaração foi dada durante o 25º Fórum Empresarial Lide, no Rio de Janeiro, onde a ex-presidente da Caixa Econômica Federal também defendeu maior liberdade nas negociações entre trabalhadores e empregadores. A discussão sobre a jornada de trabalho tem sido um dos temas centrais no país.

Debate populista e inócuo

“O debate do fim da escala é um debate populista e inócuo na realidade atual das famílias brasileiras”, afirmou Daniella Marques a jornalistas no evento. A coordenadora econômica do plano de Flávio Bolsonaro usou os termos para se posicionar contra a proposta de acabar com a escala 6 por 1. Ela argumentou que a medida não traria benefícios concretos para a população. A declaração ocorreu durante o 25º Fórum Empresarial Lide, no Rio de Janeiro.

Na visão da economista, a pauta precisa ser tratada com responsabilidade, sem apelos populistas. A ex-presidente da Caixa Econômica Federal destacou que qualquer alteração na jornada deve considerar o impacto no emprego e na renda. Ela também reforçou que o atual momento exige cautela para evitar prejuízos aos trabalhadores e às empresas. Dessa forma, Marques deixou clara sua posição contrária a mudanças precipitadas, e passou a defender maior liberdade nas negociações.

Liberdade nas negociações

Daniella Marques defendeu que trabalhadores e empregadores tenham liberdade para definir as condições de contratação sem interferência do Estado. A ex-presidente da Caixa Econômica Federal propõe a ampliação das possibilidades de jornada de trabalho, permitindo que contratos sejam decididos entre as partes envolvidas. Segundo a coordenadora, essa flexibilidade permitiria que cada setor encontrasse o modelo mais adequado às suas necessidades. A fonte não detalhou como a proposta seria implementada na prática.

A defesa por maior liberdade nas negociações foi um dos pontos centrais da fala de Marques. Ela também afirmou que a legislação trabalhista poderia ser mais flexível para atender às demandas do mercado. Com isso, trabalhadores e empregadores teriam autonomia para negociar jornadas diferentes das atuais. A discussão, no entanto, precisa considerar outros aspectos, como os custos para as empresas e a situação das famílias.

Custos e condições das famílias

A ex-presidente da Caixa Econômica Federal destacou a necessidade de considerar os custos para empresas e as condições econômicas das famílias ao discutir mudanças na jornada. Para ela, esses fatores são essenciais para avaliar qualquer proposta de alteração. Marques reforçou que o debate deve ser pautado pela realidade atual dos brasileiros. A coordenadora econômica do plano de Flávio Bolsonaro também afirmou que a discussão precisa levar em conta os impactos para o setor produtivo.

Em sua participação no 25º Fórum Empresarial Lide, Marques avaliou que o tema deve ser tratado com base em dados técnicos. Ela citou a necessidade de equilibrar as demandas dos trabalhadores com a viabilidade dos negócios. A economista não apresentou números ou projeções sobre os efeitos de uma eventual mudança. No entanto, ela sinalizou que a flexibilização, em vez da extinção da escala, seria o caminho mais sensato. Essa discussão também é acompanhada com atenção no interior paulista.

Impacto no interior paulista

A discussão sobre o fim da escala 6×1 é relevante para o setor produtivo de cidades como Araçatuba, Birigui, Penápolis, Andradina e Mirandópolis. O comércio e a indústria dessas regiões, que dependem de mão de obra em regime de escala, podem ser influenciados por uma eventual mudança. A declaração de Daniella Marques, no entanto, não trouxe detalhes sobre como a proposta seria aplicada. A fonte não detalhou prazos ou mecanismos de implementação.

Empresários do noroeste paulista devem acompanhar os próximos capítulos dessa discussão para avaliar os impactos em seus negócios. A proposta de liberdade na negociação de jornadas, defendida pela economista, pode interessar a pequenos e médios empreendimentos da região. Ainda assim, não há informações sobre como o modelo funcionaria na prática. O tema deve seguir em debate nos próximos meses, com desdobramentos no Congresso e na sociedade civil. Acompanhar essas discussões é essencial para o planejamento de investimentos e contratações.

Fonte

• noticias.r7.com